Quel appareil Reflex pour shooter du kite?

Avec Manman on voudrait se payer un appareil reflex pour shooter nos exploits. Si on sait à peu pret quel boitier on va prendre, on ne sait pas trop quel objectif acheter en plus du 18-55 d'origine. Il semblerait qu'un 55-200 fasse l'affaire mais serait il suffisant? Quels sont les inconvéniants de tels objectifs? Que faut il regarder au niveau du boitier?
Comme Rapha est spécialiste, peut être que d'autres utilisateurs du forum ont des infos...

Au delà du 200 tu peux croiser avec un 150-500mm. Moi perso j'adore faire les tofs longue distance.

J'ai le 55-200 en plus du 18-55 et j'attends le 150-500mm sur un boitier D40 et un boitier D5000 de chez Nikon. C'est la marque que j'aime bien.

Par contre met de suite un filtre sur tes objectifs surtout avec le sable et les grains de sable.

Aller je laisse place aux plus grands connaisseurs.

tu peux aussi acheter un multiplicateur de focale (cela evite d'acheter un autre objectif en plus du 200)

penses a acheter un monopod pour stabiliser ton appareil


l'important c'est surtout l'ouverture pour ton objectif evidemment plus les lentilles sont grosses pour faire rentrer la lumiere plus l'objectif coute chere

achete via internet sur hong kong livraison en une semaine pas de tva et du materiel 30 pour cent moins chere

tu as le site megapixel qui test des appareils

un autre truc important pour la mer l'achat d'un boitier tropicalise evite les ravages du sel sur les oganes de ton boitier(cellule et autre)

Plus ça va, plus on se rend compte que ça va couter plus cher qu'un appareil et un objectif...
Je ne vois pas trop de quels filtres tu veux parler Loic?
Acheter sur Hong Kong, c'est un peu risqué niveau garantie, je sais pas si le jeux en vaut la chandelle...
On hésite entre le A 380Y, A 500Y et si il tombe des billets un A550Y le tout de chez Sony. Pourquoi Sony? Parce que on a 2 compacts de cette marque, que les batteries tiennent bien, le mien a 5 ans et l'autonomie est comme au premier jour et surtout on connait les menus donc ça rend l'utilisation plus simple.
Le pied me semble obligatoire pour faire des trucs potables, surtout avec le zoom, en plus ça soulagera nos bras.
Merci pour le site de tests Yannick, je vais aller jeter un oeil, les 2 même malgré le fait que l'appareil, les objectifs, le sac, le pied, les filtres, le café mis bout à bout commencent à nous paraitre onéreux pour l'utilisation loisirs.

pour les objectifs tu peux acheter via hong kong pense bien au multiplicateur de focale(economie sur ton budget)
voila le site de hong kong

www.hk-digi.com

des marques comme nikon tu trouves de l'occase sony est nouveau ds le secteur du reflex

Le filtre Nico c'est ce que l'on met au bout de l'objectif pour pas le rayer. Tellement discret que ça ne se voit pas.

Pour ton 18-55mm tu peux prendre un tout simple environ une vingtaine d'euros.

Houlala!
Merci pour vos réponses, je m'attendais pas à ça sur un tel forum!
Loic, tu pouvais pas dire un filtre neutre, j'ai cherché des filtres anti poussiere sur le net pour me rendre compte que c'était des filtres neutre comme celui que je mets sur mon camescope.
En fin de compte, je commence à lorgner vers Canon. J'ai trouvé un CANON EOS 1000D + objectif EF-S 18-55 mm + objectif EF-S 75-300 mm à 650 euro, le EOS 500 est 200 euro plus cher mais de dernière technologie et fait vidéo...
Plus le pied, les filtres neutres, polarisants, la carte mémoire, le paresoleil le tout dans une sacoche, ça fait un beau cadeau pour les fêtes...
Le jeu en vaut il la chandelle car ça commence à faire... On va réflichir et regarder les écrans plats, à ce prix là, ça se voit plus dans l'appart! lol

Euh Nicokite c'est pas W.....e? Enfin sur un forum Sony du moins!
D'ailleurs arrête de nous coller avec Pipaoooo

Je peux un peu t'aider car j'ai un réflex Sony Alpha 100.
Pourquoi mon choix? En fait j'avais un Minolta argentique et mes objectif Minolta. Minolta ayant été racheté par Sony, c'était la seule marque qui proposait des numériques compatibles avec mes objectifs.
Pourquoi raconter ça? Parce qu'actuellement peu le savent et donc tu trouves facilement pour rien du tout ces fameux objectifs.
Cela fait maintenant 2 ans que j'ai mon Alpha 100, j'en suis contant même s'il commence à être démodé.
Je fais pas de la photo de pro, mais avec mon 300mm j'ai déjà de bons résultats malgré tout.

Ah oui le filtre neutre , mais comme il en existe plusieur gamme je voulais pas balancer tous les types de filtres.

Attention avec les reflex numériques et la technologie pour ce qui est des vidéos; il ne faut pas filmer trop longtemps avec ce genre de boitier car cela fait chauffer les circuits internes, faut le savoir.

Bon si c'est juste pour faire pluisieurs micro vidéo ça le fait !!

Ouaip Bruno, c'est moi, le méchant de service qui a été banni!
D'ailleurs comme je me suis calmé ou que moins de c***eries sont dites, on pourrait pas me remettre sous ma véritable identité? Après tout, maintenant que je suis démasqué par tout le monde...
Loic, t'inquiète ce serait juste pour faire des petites sequences.
Une autre question, filtre polarisant ou pas? Avec le camescope c'est carrement mieux!

Biensur c'est mieux le polarisant mais c'est plus cher !!

Bah si avec 900 euro de matos tout est surexposé ou gaché par des reflets... Un petit polarisant sera pas un luxe!

C'est clair !!

LOICK TU AS UN SUPER 600 POUR NIKON


L' objectif Nikkor AF S VR 600 mm f 4G IF ED

Yannick, tu as un site ou je peux voir ça ?
Merci

Voici quelques sites où les prix sont intéressants

http://www.fotorubens.be
http://www.purnimadigital.com

http://www.fotorubens.be/11907/fotorubens/product/14777/Canon_EOS_500D_+_EF-S_18-55mm_IS_+_EF-S_55-250mm_IS_+_Pixma_MP-272_Printer_Kit
L'imprimante, on s'en fout mais bon...
Ca ça peut être pas mal non?
Je suis paumé, on regardait le 450 mais le 500 est mieux.
Il faut que l'objectif soit IS donc ça peut être pas mal.
Je demande aux pros.
Est ce que ça ira pour shooter nos sessions et les potos?

Le 500 doit rajouter de la vidéo il fait 15Millions contre 12 mais est moins rapide de 0.1 image/s, donc si tu as un super tarif en 450, je pense honnêtement que tu vas largement te faire plaisir avec mais si t'es pas à 100€ le 500 est un bon choix. Pour info, Pipo passe sur le Pentax K7 à 1000€ le boitier, il rigole pas l'animal

Juste j'ai un 300mm et je trouve que c'est la limite acceptable pour faire de la photo de kite de loin

bon loick a toi de negocier avec madame pour l'achat du 600 je pense que moit moit devrait le faire





http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/NIKON_600mm_F4_AF_S_VR_G_IF_ED-rOBNIJAA530DA.html

attention 15 millions de pixel tu vas avoir de gros fichier si tu veux travailler sur tes photos il va falloir suivre au niveau informatique

de plus le 500 est donne avec un autofocus lent a part etre en manuel tu risques d'avoir du retard pour des photos de kite.

le d50 gomme le defaut

tu rigoles Yannick , même pas je lui fait voir le site !!

J'suis dac avec Bruno le 300mm et limite pour le kite de loin mais à moyenne distance c'est bien cool quand même.
En fait on se mouille pas les pieds pour faire une belle tof d'un poto qui est sur l'eau à 30m

C'est pour shooter mais pas à perpet', en plus avec les banches, on peut s'avancer, les photos du père de Christophe Martin depuis le bord sont superbes, même si parfois c'est un peu loin à 20m, ça donne super bien! Quasiment toutes les plus belles photos que j'ai ont été prises par lui, la netteté, le contraste, les détails...
On sait que parfois il faudra se mouiller un peu les pieds mais si le résultat est là... Un 300 risque de tout mettre hors budget, là on est limite limite. Si c'est juste potable avec un D500 ou D450 et un 250mm, on laisse tomber!

Non ne laisse pas tomber tu auras de trés belles photos avec le 250mm, et plus tard tu verras tu voudras passer à un peu plus gros ça te laissera le temps de remplir la tirelire

Avec ce genre de matériel si t'es déçu du résultat rendu sur tes photos c'est l'utilisation des réglages qu'il faut revoir, enfin c'est mon avis.

Reste que ça fait un beau cadeau de Noël

VOILA UN LOT SYMPA POUR WAKITE

http://www.pixmania.com/fr/fr/3230692/art/canon/eos-1000d-objectif-ef-s-1.html